Sejumlah mahasiswa UGM nekat menggeruduk diskusi yang dihadiri Budiman Sudjatmiko dkk sebagai simbol akumulasi kekecewaan terhadap pemerintah. Istana sebut anomali.

Aksi berani ditunjukkan oleh sejumlah mahasiswa Universitas Gadjah Mada (UGM) Yogyakarta. Mereka nekat menggeruduk sebuah acara diskusi di Gelanggang Inovasi dan Kreativitas (GIK) UGM yang dihadiri oleh tiga pejabat teras pemerintahan, yakni Kepala Badan Percepatan Pengentasan Kemiskinan Budiman Sudjatmiko, Menteri ATR/BPN Nusron Wahid, dan Wakil Menteri Pertanian Sudaryono pada Senin (15/06).

Aksi penggerudukan ini ditegaskan sebagai puncak dari rasa muak dan hilangnya kepercayaan mahasiswa terhadap komitmen pemerintah dalam membela hak-hak rakyat. Menurut juru bicara mahasiswa UGM, Gladwin, tindakan ini merupakan gerakan korektif yang spontan karena menganggap acara tersebut bukan forum diskusi substantif, melainkan sekadar ajang bagi pemerintah untuk memamerkan pencapaiannya.

“Itu adalah akumulasi kemuakan kami pada pemerintah,” ujar Gladwin di depan awak media saat menggelar jumpa pers di depan Balairung UGM, Rabu (17/06). Mahasiswa juga menyayangkan narasi media yang hanya menyorot keributan luar kulitnya saja dan membingkai mahasiswa seolah-olah anti-dialog. “Bagaimana mungkin kami dapat berdiskusi secara substantif, solutif, dan setara dengan orang-orang pemerintahan yang jelas tidak dapat dipercaya dan tak berpihak pada rakyat?” tambah mereka.

Tudingan “Pengkhianat” Kepada Budiman Sudjatmiko

Budiman Sudjatmiko menjadi salah satu sasaran utama kemarahan mahasiswa dalam aksi tersebut. Eks aktivis reformasi 1998 itu dituding oleh para demonstran junior sebagai “pengkhianat” karena memilih berlabuh dan mendukung rezim Prabowo Subianto.

Merespons tuduhan tersebut, Budiman Sudjatmiko menolak keras label pengkhianat Reformasi. Ia beralasan bahwa dirinya bergabung dengan pemerintahan yang dipilih secara sah dan demokratis lewat jalur pemilu, bukan rezim hasil kudeta militer atau pemerintahan diktatorial. Menurutnya, penyelenggaraan pemilu berkala itu sendiri merupakan produk nyata dari perjuangan Reformasi 1998 yang ia ikut bidani.

TABEL RINGKASAN: KRONOLOGI, RESPONS, DAN TUNTUTAN MAHASISWA UGM

RESPONS REZIM: “LAWAN FORUM DENGAN FORUM”

Pihak Istana bergerak cepat merespons insiden memalukan tersebut. Kepala Badan Komunikasi Pemerintah (Bakom), Muhammad Qodari, menyebut aksi penggerudukan mahasiswa UGM tersebut sebagai sebuah anomali dalam kehidupan demokrasi di lingkungan kampus.

Menurut klaim Qodari, diskusi sebenarnya sempat berjalan kondusif selama 45 menit dan melibatkan partisipasi mahasiswa lain sebelum akhirnya dibubarkan secara paksa dengan kata-kata yang dianggap kurang pantas.

“Dalam sistem demokrasi, perbedaan pandangan seharusnya dijawab melalui dialog dan forum diskusi, bukan dengan membubarkan kegiatan pihak lain. Nah kalau misalnya tidak setuju dengan satu forum, idealnya bikin forum yang lain. Jadi forum itu dilawan dengan forum, bukan dengan dibubarkan,” pungkas Qodari dalam rilis resminya, Kamis (18/06).

ANALISIS STRATEGIS 

Aksi penggerudukan di UGM ini bukan sekadar riak kecil di lingkungan akademis, melainkan representasi dari kebuntuan komunikasi politik di Indonesia saat ini:

• Mahasiswa Sebagai Termometer Krisis Ekonomi-Sosial: Pengamat politik dari Universitas Diponegoro, Nur Hidayat Sardini, memberikan analogi yang sangat tepat: mahasiswa adalah termometer. Ketika raungan protes mereka membesar, itu artinya suhu tubuh negara sedang memanas akibat masalah mendasar yang nyata. Gelombang PHK massal, pelemahan nilai tukar rupiah, lonjakan harga BBM, penurunan daya beli, hingga mencuatnya kasus korupsi di lembaga negara (seperti di Badan Gizi Nasional) merupakan bahan bakar utama di balik kemarahan mahasiswa. Menghukum atau menyalahkan aksi mahasiswa sama saja dengan menghancurkan termometer alih-alih mengobati penyakitnya.

• Gugturnya Mitos “Perubahan dari Dalam”: Argumen klasik para eks aktivis senior yang menyeberang ke lingkaran kekuasaan adalah ingin melakukan “perubahan dari dalam”. Namun, ketidakyakinan pengamat dan kemarahan mahasiswa junior membuktikan bahwa sistem kekuasaan yang kompleks sering kali justru mengooptasi para aktivis tersebut, bukan sebaliknya. Kekecewaan mahasiswa UGM kepada Budiman Sudjatmiko adalah tagihan moralitas yang wajar dalam sosiologi gerakan. Ekspektasi masa lalu yang terlampau tinggi melahirkan tingkat kekecewaan yang luar biasa dalam hari ini.

• Bahaya Narasi Pecah Belah Kelompok Mahasiswa: Catatan kritis tertuju pada indikasi taktik pemerintah yang mulai mencoba menghadapkan satu kelompok mahasiswa dengan kelompok mahasiswa lainnya (seperti benturan wacana BEM Bersatu vs aktivis riil). Strategi pasifikasi dan polarisasi horizontal ini sangat berbahaya bagi demokrasi karena alih-alih melahirkan solusi kebijakan, negara justru sibuk memproduksi disinformasi demi mendiskreditkan gerakan moral mahasiswa yang murni.

• Pesan bagi Publik Indonesia: Pembaca di Indonesia harus melihat aksi di UGM ini secara utuh berdasarkan substansi empat tuntutan mereka—mulai dari penolakan perluasan peran militer/polisi di ruang sipil hingga transparansi anggaran proyek strategis nasional. Gerakan mahasiswa adalah alarm dini bagi masyarakat sipil bahwa tata kelola negara sedang tidak dalam kondisi baik-baik saja. Source